停止脱欧是正确的做法。但这并不意味着它不会受到伤害

日期:2019-01-25 14:10:01 作者:暴隈 阅读:

想象一下,英国政府决定将其所有资源用于解决一个问题我们并不是在谈论这里的一些经常性的困境这将是一个恰当的,一流的,难以理解的难题:如何满足老龄化社会的社会照顾成本;如何在智能机器人时代提供安全,有益的工作;不等式;气候变化有很多可供选择,想象一下,政府给自己两年的时间来寻找答案一个特殊的白厅部门是为了这个目的而组织的反对派同意这个任务是正确的,只在重点上狡辩国家的全部能力倾向于为使命服务无论问题是什么,无论问题如何,有一点是肯定的答案不会开始:“首先,离开欧盟”因为这将是最耗费时间,精力和最大的浪费钱两年期的一半将用于决定未来与欧盟关系的大纲,其余的将花费在谈判协议上,以使该国更穷,影响力更小英国面临的实质性问题不存在欧盟提供有效的补救措施即使按照自己的广告条款,英国退欧也是一个无用的国家仍然会有跨越边界的移民不会立即获得自由贸易协议的财富和其他国家一样,包括一个“比欧盟大得多”的地区,正如戴维戴维斯曾预测的那样,NHS将不会更好地以每周3.5亿英镑的价格变得更好英国法院仍然需要考虑卢森堡的判决英联邦不会成为英国影响海外投机的竞争论坛没有一个伟大的反建制宣泄一个项目,其最着名的内阁倡导者是鲍里斯约翰逊,其最激进的议会代表是雅各布里斯莫格,不是特权精英的克星(也不是,亲爱的左派Brexiters,欧洲和美国的每一个法西斯都钦佩的政策包含了进入乌托邦的秘密通道)Theresa May知道她正处于受到损害限制的事务中她听起来很难看出这份工作,但是从未对结果充满热情她将反对不公正和恢复社会流动的斗争确定为她的政治目的,但从未解释过英国脱欧实际上推动了这些原因她已经驳回了那些从欧洲桌子中悍然挣扎的人的“不交易”的忠告她看到他们如何指出走向毁灭的道路离开者否认离开的经济代价;留意者希望避免剩下的政治代价但是另一条道路 - 渐进式分离,密切的监管协调和战略亲密关系,只有随着市场准入的减少,边境的额外摩擦和影响的放弃 - 无情地导致我们为什么会这样做的问题一点也不困难为什么呢抛弃离开者的所有蛇油主张,只留下一个持久的答案:因为这是人们投票赞成的事情这是一个更好的论据,而不是许多卖家似乎认为公投是毫无疑问的,是一场大规模的民主活动亲欧洲人抱怨用来说服选民的偷偷摸摸的方法没有多少里程数,并且在宪法迂腐中没有任何关于将民意调查指定为“咨询”的假设获得胜利并且没有一致或可靠的证据证明结果会如果再次被问到这个国家会有所不同有些思想可能会被五月政府的显着政治混乱所改变,但被要求获得第二意见的过程也可能引发集体的,血腥的思想翻倍,有些人肯定会团结一致这个命题:“你们第一次不理解'离开'的哪一部分”即使英国脱欧可能在明年3月之前在投票箱中被挫败 - 全民公决复赛或换届选举,其中获胜的一方已明确一个亲欧盟的平台上竞选 - 时钟不会被重置为2016年6月22日的另一个公投活动不会带来和谐休战由最后一个以前的一些假火上浇油文化战争选民可能不会哀悼Brexit的消亡,但很多会感到被背叛和愤怒,我还没有听到一个令人信服保持消息的人谁在2016年前从来没有投票,但谁,原来在6月份的一天,因为他们觉得在他们终于可以推按钮,一切都会改变 对于那些投票准确离开的人来说,亲欧洲的提议是什么那些为竞选留下来的人会不得不倾听他们的改变大声尝试这个论点:我们很抱歉你们生气,因为偏远的威斯敏斯特政客们似乎鄙视你们的意见,现在请你们反对我们扭转你们认为我们不能忽视的图腾决定这听起来不是很好让欧盟成为一个好主意它确实意味着自公投以来英国面临的两难困境的性质已经发生变化,以至于论证中的任何一方都不愿意承认离职者否认离开的经济代价;我们希望留下剩余的政治价格这些成本是否相等我怀疑英国退欧所造成的损害是否值得持久,以避免因堕胎而造成的伤害和愤怒然而,当我们将其剥离到最基本的要素时,现在是英国政治的选择:做错了没有充分理由的事情,因为没有一个领导者或一个政党能够做出其他事情的事情在国家面临的所有挑战中,在可能获得同样努力的所有任务中,这就是一个我们选择了到底是什么只有这样,当它完成后,