社会报道的坏学生

日期:2019-02-06 07:09:01 作者:卜渎 阅读:

透明度根据法律,自2001年以来,法国集团未能报告其社会和环境做法自2001年以来,这是法律规定:“他们是如何考虑其活动的社会和环境后果”,每年在证券交易所必须在其年度报告中的信息发布在法国上市公司正如伯纳德·塞恩(Bernard Saincy)强调CGT所强调的那样,这种潜在范围并不渺茫,“透明度对社会对话的进行至关重要”一组欧洲或全球规模的工会确实很难进行认真的谈判,采取联合行动,如果他们没有对公司的社会管理的可靠数据在通过所谓的NRE法(新经济法规)六年后,它的应用如何虽然700多家有关公司中的很大一部分免除了这项义务,但参与“报告”活动的人员的副本相当差这在本质上是审查的两个组织,阿尔法CFIE研究和咨询服务,由几十个大公司成立于2006年报告的结论昨天在公民社会责任公民论坛举办的新闻发布会上发表了一份报告根据Alpha的说法,经过一段时间的改进,信息的质量第一次“不再发展” 36 CAC 40家公司的研究,只有五个“玩游戏,并发布综合性的社会信息,质量好”(威立雅环境,标致,达芬奇,维旺迪,保乐力加) - 不损及他们的内容社会政策其他人做“平均质量”工作或“不玩游戏”对阿尔法而言,阻碍是缺乏政治意愿显著,在报告标准(人员配备,培训,社会对话,健康和安全,平等机会)最博学的是“更简单,更对抗性,”谁“服务,展示谎言有利企业在媒体辩论中“相反,注意阿尔法,公司“不会徘徊在图片的错误一边”:关于重组,薪酬,外包,工作安排的信息很少,而且质量很差很少或没有数据,例如,员工数量,受重组影响的站点,他们的未来,这些操作的原因这次由CFIE-conseil起草的另一个观察结果分析了55份公司报告:考虑到环境并没有更好的信息根据该公司,发布管理,环境风险管理以及对国际法的尊重,信息质量确实最差的项目中鉴于此评估,对于CGT和CFDT,现在是“修改NRE法律”以提高“报告”质量的时候了这尤其涉及将现在分开的工作人员代表与编写报告联系起来,